1

前几天的一个晚上，正因为稿子写得没感觉，烦躁，被报社的哥们儿拉出去吃夜宵。哥们儿带了个报社的实习记者，90后的一小姑娘，看着文文静静。

两瓶酒下肚，那小姑娘大概是觉得插不上话，毫无预兆地飙起了荤段子。

是旁敲侧击，后来干脆出口成章，到最后，全桌四五个老爷们儿都目瞪口呆地看她表演。

这姑娘大概错把我们的震惊当成了钦佩，再加上酒劲儿上来了，基本做到句句都得撒上去污粉才能进耳朵。

来的那个朋友最坐立不安，只能不停地解释她酒量不佳，于是这顿夜宵在他的催促下草草收场。

姑娘回家，剩下几个我们没吃饱的只好再换个地儿再来一顿。边吃边聊刚才那个姑娘。一朋友说这姑娘看着刚出校门啊，按理说没什么实战经验，可这污的程度简直已经没羞没臊了。

我说这你就有所不知，没吃过猪肉还没见过猪跑吗，我看她保不齐还觉得挺自豪的，人不可貌相啊这姑娘，尺度吓人啊！另一朋友笑着说：我倒觉得正常，现在的姑娘都以污为荣，觉得撂两句狠话就能有范儿。我想了想，还真是。

2

说起姑娘要不要污，忽然想到山本耀司之前做访谈的时候，谈到关于人生里最大的意义就是寻找一些酷的事儿做。

这个日本时尚界教父级的人物本质上是个极矛盾的人。

他一边抨击消费时代对于审美的消极影响，一边又不得不承认自己的名声都是因为消费时尚而建立的。

所以他能得出的结论就是，要去做一些觉得酷的事。

这个建议放在三十岁之前，我是极为赞同的。

而如果现在让我说，最酷的事，未必是对的。

真正有趣的事儿，可能反而是承认自己其实没那么酷。

人生有些关于酷的尝试，即便后来觉得没意义，也无伤大雅。

比如有一两次说走就走的旅行，比如辞掉一份工作或者纹一个从来没想过的纹身。

因为走得再远也能回来，工作可以再找，纹身可以洗掉。

可有些事不一样，它会影响你，不知不觉改变你对世界的理解。

这种酷，不要也罢。

或者说，为了反对传统而反对，根本算不得酷。

比如，姑娘学着污。

我相信这是时代的阴谋。

3

姑娘们为什么会污？

因为所有周边的信息都告诉她们，污是酷的表现。

污了就能跟上节奏，污了就能在陌生的社交圈里彰显个性，污了，就觉得获得了某种男性原来才有的凌驾于性别关系上的快感。

那些醉心于污的姑娘们，随时随地都会用让人面红耳赤的表达来完成挑衅：凭什么就你们男人能拿性开玩笑？

或者干脆用污，来显示自己的刀枪不入。

我反对姑娘污。

首先，污很简单，优雅很难。

姑娘们肯定嗤之以鼻的是，凭什么我要优雅？我就要随心所欲。

充满攻击性的思维方式，就是无论对方提出什么观点，我都先反驳了再说，而这恰恰佐证了内心的不安。

无论时代怎么变，女性还是女性。

没人让你三从四德，但不可否认的是，一个很污的姑娘，总会给人很随便的错觉。

而无论什么时代，从水性杨花到随便，这种形容词的杀伤力从来都是巨大的，尤其是对姑娘。

谁都喜欢随便的姑娘，是因为很容易就上手；但谁都不会爱随便的姑娘，因为谁都能很容易勾搭上的姑娘，就没有价值感。

跟你聊天吹牛逼也许快活得很，吃完饭喝完酒还是得找个靠谱的姑娘。

而优雅不同，优雅不是什么鸡汤里的酒会沙龙下午茶插花或者瑜伽，本质上，它是种分寸。

接人待物，这种分寸会让一个姑娘毫不费力地显得独特。

4

既然提到了分寸，其实就连污，很多姑娘也掌握不好分寸。

因为，污和为了污而污是两件事。

实话说，我见过很多污的姑娘，其实污得挺费劲的。

哪儿有那么多天生慧根污得恰到好处的，很多是半路出家勤学苦练的。

这就涉及幽默的能力问题了，人家说出来是有趣，你说出来是尴尬，就像个蹩脚的相声演员，口干舌燥也一个包袱都抖不出来。

做自己不擅长的事，费力不讨好。

有时候听她们绞尽脑汁地凑一句自我感觉良好的污话，我简直都想帮她重新准备段子。

这就已经不是污不污的问题，是智商的问题。

忍不了。

这就好比我小时候就愿意被老师说“这孩子聪明，就是不肯干”，都不愿意被批是“很努力，但是天赋确实一般”。

所以，即便你认为污无所谓，也得量力而行，没那金刚钻就别揽瓷器活。

说到底，这时代，也许让你觉得没必要端着，可趴下去也不好看，你说呢？

文/吴瑟斯，专栏作家、编剧，曾为《城市画报》《今报》《清明》等杂志撰稿，与傅首尔合著故事观点集《凹凸相对论》。